“2017年CNAO决赛第16题-视差”的版本间的差异

来自astro-init
第1行: 第1行:
== 题目 ==
+
==题目==
 
16、(低年组和高年组)视差
 
16、(低年组和高年组)视差
  
第29行: 第29行:
 
然后根据周年视差的定义(以及小量近似),得出
 
然后根据周年视差的定义(以及小量近似),得出
  
$$θ\approx tan θ =\frac{a}{d}$$=0.344"
+
$$θ\approx tan θ =\frac{a}{d}$$=0.344"<br />
<br />
 
  
 +
== 讨论 ==
 +
本题目中“相对于平均位置有11角秒的最大摆动”的条件是有问题的,因为强行忽略了另一种视差——三角视差的影响。并且在考虑三角视差的情况下,这道题也是可以解答的。
  
 +
光行差是由光源和观测者的相对运动引起的。由于光速是有限的,光从发出到接收存在时间差,因此观测者看到的光源会落后于相对运动。恒星的光行差与恒星的速度和地球的速度都有关,但恒星的速度通常不会剧烈变化,因此“相对于平均位置”的光行差就只跟行星的公转速度有关了。所以在这样的假设下,任何恒星的光行差都是相等的,等于v/c。
 +
 +
三角视差与行星的速度无关,而是与行星的位置以及恒星的距离有关。因此不同的恒星视差不是不同的。
 +
 +
而两个视差的合成不是简单地加和,因为两者方向不同。上文已经说了,光行差的方向与行星速度方向相同,三角视差与行星相对恒星的位置矢量方向相反。由于行星的轨道接近圆形,行星的速度与位置矢量保持一个90°的夹角。所以,光行差和三角视差可以采用勾股定理进行叠加:
 +
 +
[[文件:CNAO2017T1-1.jpg|无框]]
 +
 +
光行差是一个定值,三角视差可大可小,所以到此结论比较明显,因此总视差一定不小于光行差,三角视差越大,总视差越大。
 +
 +
因此,题目如果把“相对于平均位置有11角秒的最大摆动”更改为“相对于平均位置有11角秒的最小摆动”,不仅能更明确地体现光行差的性质,并且可以考察队员对这两种视差的细节进行更深入的思考,使这道题变成一道更有趣的题目。
 
[[分类:光行差]]
 
[[分类:光行差]]
 
[[分类:周年视差]]
 
[[分类:周年视差]]

2019年10月9日 (三) 18:58的版本

题目

16、(低年组和高年组)视差

  假设你坐着黑摩的来到一颗距离地球10pc的行星上。这颗行星在环绕一颗类似太阳的恒星的近圆轨上运动。在当地1“年”的时间里,你观测到天空中的各恒星相对于平均位置有11角秒的最大摆动。请问在这颗行星上所观测到的太阳的周年视差是多少?

解答

划重点“各恒星相对平均位置有11角秒的最大摆动”。

能造成恒星相对平均位置有摆动的有很多,但是所有恒星在1年内有相对平均位置一定数量的摆动也只有周年光行差。

那么根据光行差的成因,以及小量近似,我们有下式:

$$κ\approx tan κ=\frac{v}{c}$$

其中$$v$$为行星的平均公转速度,$$c$$为光速。注意$$θ$$的单位!!!

然后划重点“类似太阳的恒星”“近圆轨”。我们可以利用开普勒第三定律轻松的得到这颗行星的轨道半径:

(1)$$\frac{a^3}{T^2}=\frac{a^3_{earth}}{T^2_{earth}}$$

(2)$$T=\frac{2πa}{v}$$

化简有:

$$a=\frac{4π^2*a^3_{earth}}{(κ*c)^2*T^2_{earth}}$$

注意单位,带入数据,得a=3.44AU

然后根据周年视差的定义(以及小量近似),得出

$$θ\approx tan θ =\frac{a}{d}$$=0.344"

讨论

本题目中“相对于平均位置有11角秒的最大摆动”的条件是有问题的,因为强行忽略了另一种视差——三角视差的影响。并且在考虑三角视差的情况下,这道题也是可以解答的。

光行差是由光源和观测者的相对运动引起的。由于光速是有限的,光从发出到接收存在时间差,因此观测者看到的光源会落后于相对运动。恒星的光行差与恒星的速度和地球的速度都有关,但恒星的速度通常不会剧烈变化,因此“相对于平均位置”的光行差就只跟行星的公转速度有关了。所以在这样的假设下,任何恒星的光行差都是相等的,等于v/c。

三角视差与行星的速度无关,而是与行星的位置以及恒星的距离有关。因此不同的恒星视差不是不同的。

而两个视差的合成不是简单地加和,因为两者方向不同。上文已经说了,光行差的方向与行星速度方向相同,三角视差与行星相对恒星的位置矢量方向相反。由于行星的轨道接近圆形,行星的速度与位置矢量保持一个90°的夹角。所以,光行差和三角视差可以采用勾股定理进行叠加:

CNAO2017T1-1.jpg

光行差是一个定值,三角视差可大可小,所以到此结论比较明显,因此总视差一定不小于光行差,三角视差越大,总视差越大。

因此,题目如果把“相对于平均位置有11角秒的最大摆动”更改为“相对于平均位置有11角秒的最小摆动”,不仅能更明确地体现光行差的性质,并且可以考察队员对这两种视差的细节进行更深入的思考,使这道题变成一道更有趣的题目。