astro-init - 用户贡献 [zh-cn]

用户:61 CYGNI

2024-04-14T05:32:16Z

61 CYGNI：

刘苏畅 CNAO2017/2019银牌 2020金牌

GeCAA 2020 银牌

APAO2019国家队（未成行）

请多多指教！

IOAA

2020-08-03T14:15:58Z

61 CYGNI：

IOAA（国际天文学和天体物理学奥林匹克竞赛）是天文学和天体物理学领域的国际赛事，主要由高年级中学生参加。IOAA是国际科学奥林匹克的一部分。自2007年创立至今（2019年），已连续举办过13届。
[[文件:IOAA-logo.png|缩略图|IOAA]]
由于COVID-19的影响，2020年的IOAA已经被取消，原定举办IOAA的哥伦比亚将举办IOAA2021。

IOAA组委会将在2020年度举办Global e-Competition on Astronomy and Astrophysics ('''GeCAA''',暂译为'''''全球天文学与天体物理在线竞赛'''''）这一赛事。（相关内容待编辑） 

==成立==
IOAA是由泰国、印度尼西亚、伊朗、中国、波兰、巴西六个国家发起成立的。

==规则==
最初IOAA的规则由IPhO移植而来，在数年中进行了适应性调整。

IOAA的参赛选手需在赛事举办当年6月30日时未年满20岁且未接受任何高于中学的教育。也就是说，对于每年较晚几个月举行的比赛，选手可能是大学一年级在读。

每个国家可以派出一支最多5个参赛选手组成的主队，之前举办过IOAA的国家可以再派出一支最多5选手的客队。人数少于3人的队伍不能参赛。主队在举办国产生的所有费用由主办方承担，客队需缴纳参赛费。近来由于参赛人数显著增多，该收费政策可能会有所更改。

每届IOAA持续大约10天，各个参赛选手需要独立完成理论（Theoretical）、实测（Data Analysis）、观测（Observational）三部分。期间也会组织包括团队比赛（Group Competition）在内的文化交流活动。

当年参加IOAA所有主队的领队组成当届的国际委员会（International Board，IB），对IOAA相关事项进行表决，其中包括无记名选举IB的主席和秘书长。IB常设的主席和秘书长任期5年，负责监管和指导IOAA具体的举办工作。每届IOAA的组委会LOC（Local Organising Committee），需要包含一个学术委员会和裁判团。

==流程==

===出行和住宿===
与其他两项国际赛事不同，IOAA的参赛选手与领队、观察员分别住在不同的位置，在整个比赛期间无任何交流。在此期间参赛选手的所有通信设备（手机、电脑等，甚至是可以通过附加设备联网的单反）都会被封存。选手的日常活动和外出参观由来自组委会的向导（Guide）进行协助。

在所有比赛项目结束之后、闭幕式之前，选手们封存的通信设备将会归还。随后，选手和领队会在闭幕式上团聚。

===试题讨论和翻译===
每届IOAA的具体试题由组委会的学术委员会拟定。在比赛的最开始阶段，由IB对试题逐个讨论和进行修改。当所有题目获得通过后，由各队的领队将英文的原题翻译为本国语言，并装进信封送往考场。

===理论部分===
章程要求理论比赛部分由15道短问题和2-3道长问题组成，而实际比赛时组委会有很大的自主权。近年来引入了介于短问题和长问题之间的中问题，导致工作量相似的同时理论部分的题目数量有所减少（如[[IOAA2018]]的共12题）。

理论部分时长通常为5小时。分值占总成绩的50%。

比赛期间选手可以使用无编程功能的计算器。比赛之前各国领队会收到一份允许使用的计算器型号列表，这份列表与IPhO公布的列表基本一致。需要注意中国选手常用的“991”计算器不在此列。

某些年份组委会会给选手提供计算器。（如2017年提供了卡西欧-350 ex计算器）

===实测部分===
实测部分包括数据分析和观测比赛，各占总成绩的25%。数据分析比赛有纸上和计算机考试两种形式，观测也有实际观测和天象厅观测两种形式。组委会可以选择具体采用哪些比赛形式（可能多种形式都有）。

一次典型数据分析比赛由2-3道题目组成，时长5小时，包含大量实际数据和相应的计算。选手同样可以使用之前提到的非编程计算器。

观测比赛涉及望远镜实际操作，可能会受天气影响，出现中途阴天无法继续比赛的情况，所以主办方可能会准备多套考题，并在比赛进行中进行灵活安排。

===判分和改分===
所有考生的答卷由组委会的裁判团进行初始判分。判分过程中，所有参赛队的领队也会收到本队选手答卷的复印件。

改分（Moderation）也是IOAA的一个特殊环节。在这个，参赛队的领队可以就本队选手每道题的答案与相应的裁判展开讨论，寻找由于语言、书写等原因漏掉的得分点。领队与裁判无异议之后，将会产生每个选手的最终得分。

改分环节有可能显著增加选手的最终得分，因此更有决心和技巧的领队可以为参赛选手争得更高的改分。在IOAA中整体成绩最好的几个国家，其成绩也是选手训练水平和领队谈判<s>拖延时间</s>技巧共同作用的结果。

===奖项设置===
IOAA的奖项设置来自于选手的相对得分。在2019年及之前，以所有选手总分前三名的均值作为基准（100%）：

*总成绩高于90%以上的获金牌和证书；
*78%-90%的获银牌和证书；
*65%-78%的获铜牌和证书；
*50%-65%的获鼓励奖（honorable mention）证书；
*50%以下的可以获得参赛证书。

总分最高的选手将单独获得“最佳成绩奖（Absolute Winner）”，包含一个奖品和证书。组委会也会颁发其他单项奖，通常包括最佳理论、最佳实测和最佳观测（如果有多轮观测，则可能有更细分的单项最佳奖项）。当最佳成绩奖选手也是单项最高分时，这些单项奖会顺延颁给单项第二高分。

而近年来，由于参赛人数急剧增多和选手的发挥水平<s>过于变态</s>等因素影响，IB已经开始考虑调整奖项设置为按照名次颁发。在2019年，IB投票决定了新的判分规则。取所有参赛者平均分的2倍作为100分，然后把所有参赛者的成绩进行归一化：

*如果平均数得分的绝对值大于50%，则不再归一化。
*得分达到80%归一化成绩的选手得金牌。
*得分达到65%，不到80%得银牌。
*得分达到50%，不到65%得铜牌。
*理论或实测任一环节，成绩超过平均值且没有获得奖牌的选手得鼓励奖。

===团队比赛===
团队比赛通常不看做正式的比赛环节，较少有关于团队比赛的明文规定，而是由地方组委会自由发挥。团队比赛可能会以现有的国家队为单位组织（如IOAA2012），也可能随机打乱不同国家的选手组成新的小队（如[[IOAA2017]]和[[IOAA2019]]）。比赛形式也非常不同，从有长达数天的难题解答到现场作答判分的常识题，甚至还会把选手丢进天象厅。

==往届赛事==
{| class="wikitable"
|+
!年份
!主办国
!举办城市
!最佳成绩得主
Absolute Winner
!参赛国家数量
|-
|[[IOAA2007]]
|泰国
|清迈
Ching Mai
|Suwun Suwunnarat
|21
|-
|[[IOAA2008]]
|印度尼西亚
|万隆
Bandung
|Nitin Jain
|22
|-
|[[IOAA2009]]
|伊朗
|德黑兰
Tehran
|Nitin Jain
|20
|-
|[[IOAA2010]]
|中国
|北京
Beijing
|Przemyslaw Mroz
|23
|-
|[[IOAA2011]]
|波兰
|Chorzow/ Katowice/ Krakow
|Stanislav Fort
|26
|-
|[[IOAA2012]]
|巴西
|里约热内卢/瓦索拉斯
Rio de Janeiro/ Vassouras
|Motiejus Valiunas
|28
|-
|[[IOAA2013]]
|希腊
|Volos
|Denis Turcu
|35
|-
|[[IOAA2014]]
|罗马尼亚
|Suceava/ Gura Humorului
|Denis Turcu
|42
|-
|[[IOAA2015]]
|印度尼西亚
|Megelang/ Semarang
|Joandy Leonata Pratama
|41
|-
|[[IOAA2016|IOAA2016]]
|印度
|布巴内斯瓦尔
Bhubaneswar
|Ameya Patwardhan
|42
|-
|[[IOAA2017|IOAA2017]]
|泰国
|普吉岛
Phuket
|Aleksej Jurca
|44
|-
|[[IOAA2018|IOAA2018]]
|中国
|北京
Beijing
|
|39
|-
|[[IOAA2019|IOAA2019]]
|匈牙利
|Keszthely
|QUAN Nguyen Manh
|46
|-
|[[IOAA2020]]
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|已取消
|\
|-
|GeCAA2020
|在线
|\
|\
|\
|-
|IOAA2021
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|
|
|}

==相关链接==
IOAA官网：[http://www.ioaastrophysics.org/]

IOAA十年报告：[http://www.ioaastrophysics.org/wp-content/uploads/2018/06/IOAA-Report-2007-2016-min.pdf]

IOAA的维基百科：[https://en.wikipedia.org/wiki/International_Olympiad_on_Astronomy_and_Astrophysics]

2019年IOAA理论第5题-CMB烤箱

2020-08-01T02:07:47Z

61 CYGNI：/* 中文题目 */

{{需要解答}}

==英文题目==

5. Cosmic Microwave Background Oven (10 p)

Since the human body is made mostly of water, it is very efficient at absorbing microwave photons.

Assume that an astronaut’s body is a perfect spherical absorber with mass of $$𝑚 = 60 kg$$, and its
average density and heat capacity are the same as for pure water, i.e. $$𝜌 = 1000 kg \ m^{−3}$$ and $$𝐶 =
4200 J kg^{−1} K^{−1}$$.

a) What is the approximate rate, in watts, at which an astronaut in intergalactic space would absorb
radiative energy from the Cosmic Microwave Background (CMB)? The spectral energy
distribution of CMB can be approximated by blackbody radiation of temperature $$𝑇_{CMB} =
2.728 K$$. (5 p)

b) Approximately how many CMB photons per second would the astronaut absorb? (3 p)

c) Ignoring other energy inputs and outputs, how long would it take for the CMB to raise the
astronaut’s temperature by $$Δ𝑇 = 1 K$$? (2 p)

==中文题目==

5.宇宙微波背景烤箱（10 p）

由于人体主要由水构成，因此在吸收微波光子方面非常高效。

假设宇航员的身体是一个完美的球形吸收体，质量$$𝑚= 60 kg$$，其平均密度和热容量与纯水相同，即$$𝜌 = 1000 kg \ m^{−3}$$ 和 $$𝐶 =
4200 J kg^{−1} K^{−1}$$.

a）星系际空间中的宇航员从宇宙微波背景（CMB）吸收辐射能量的大致速率（以瓦为单位）是多少？ CMB的光谱能量分布可通过温度为$$𝑇_{CMB}= 2.728 K$$的黑体辐射来近似。（5 p）

b）宇航员每秒大约吸收多少个CMB光子？（3 p）

c）忽略其他能量输入和输出，CMB将宇航员的温度提高$$Δ𝑇= 1 K$$需要多长时间？（2 p）

 

== 解答 ==
a)CMB的辐射功率满足斯特藩—玻尔兹曼定律

＄＄P=S\sigma T^4＄＄

其中P表示接收到辐射的功率，σ表示斯特藩—玻尔兹曼常量，S为接收面积，T为辐射源温度。

根据人体质量密度，可求出这位球形老哥的半径为

R=0.24m

因此其表面积为

S=4πR^2平方米

代入数据计算

可得＄＄P=3.1x10^-6W＄＄

、

，

IOAA2020

2020-07-31T13:22:35Z

61 CYGNI：

本年度IOAA由于受COVID-19的影响而被取消。为了安排那些已经被选拔出来和即将被选拔出来的选手，本届IOAA组委会举办了名为GeCAA的比赛。

IOAA2020

2020-07-31T13:22:20Z

61 CYGNI：

{{需要完善}}

本年度IOAA由于受COVID-19的影响而被取消。为了安排那些已经被选拔出来和即将被选拔出来的选手，本届IOAA组委会举办了名为GeCAA的比赛。

IOAA

2020-07-31T13:21:33Z

61 CYGNI：/* 往届赛事 */

IOAA（国际天文学和天体物理学奥林匹克竞赛）是天文学和天体物理学领域的国际赛事，主要由高年级中学生参加。IOAA是国际科学奥林匹克的一部分。自2007年创立至今（2019年），已连续举办过13届。
[[文件:IOAA-logo.png|缩略图|IOAA]]
由于COVID-19的影响，2020年的IOAA已经被取消，原定举办IOAA的哥伦比亚将举办IOAA2021。

IOAA组委会将在2020年度举办Global e-Competition on Astronomy and Astrophysics ('''GeCAA''',暂译为''世界天文学与天体物理在线竞赛''）这一赛事。（相关内容待编辑） 

==成立==
IOAA是由泰国、印度尼西亚、伊朗、中国、波兰、巴西六个国家发起成立的。

==规则==
最初IOAA的规则由IPhO移植而来，在数年中进行了适应性调整。

IOAA的参赛选手需在赛事举办当年6月30日时未年满20岁且未接受任何高于中学的教育。也就是说，对于每年较晚几个月举行的比赛，选手可能是大学一年级在读。

每个国家可以派出一支最多5个参赛选手组成的主队，之前举办过IOAA的国家可以再派出一支最多5选手的客队。人数少于3人的队伍不能参赛。主队在举办国产生的所有费用由主办方承担，客队需缴纳参赛费。近来由于参赛人数显著增多，该收费政策可能会有所更改。

每届IOAA持续大约10天，各个参赛选手需要独立完成理论（Theoretical）、实测（Data Analysis）、观测（Observational）三部分。期间也会组织包括团队比赛（Group Competition）在内的文化交流活动。

当年参加IOAA所有主队的领队组成当届的国际委员会（International Board，IB），对IOAA相关事项进行表决，其中包括无记名选举IB的主席和秘书长。IB常设的主席和秘书长任期5年，负责监管和指导IOAA具体的举办工作。每届IOAA的组委会LOC（Local Organising Committee），需要包含一个学术委员会和裁判团。

==流程==

===出行和住宿===
与其他两项国际赛事不同，IOAA的参赛选手与领队、观察员分别住在不同的位置，在整个比赛期间无任何交流。在此期间参赛选手的所有通信设备（手机、电脑等，甚至是可以通过附加设备联网的单反）都会被封存。选手的日常活动和外出参观由来自组委会的向导（Guide）进行协助。

在所有比赛项目结束之后、闭幕式之前，选手们封存的通信设备将会归还。随后，选手和领队会在闭幕式上团聚。

===试题讨论和翻译===
每届IOAA的具体试题由组委会的学术委员会拟定。在比赛的最开始阶段，由IB对试题逐个讨论和进行修改。当所有题目获得通过后，由各队的领队将英文的原题翻译为本国语言，并装进信封送往考场。

===理论部分===
章程要求理论比赛部分由15道短问题和2-3道长问题组成，而实际比赛时组委会有很大的自主权。近年来引入了介于短问题和长问题之间的中问题，导致工作量相似的同时理论部分的题目数量有所减少（如[[IOAA2018]]的共12题）。

理论部分时长通常为5小时。分值占总成绩的50%。

比赛期间选手可以使用无编程功能的计算器。比赛之前各国领队会收到一份允许使用的计算器型号列表，这份列表与IPhO公布的列表基本一致。需要注意中国选手常用的“991”计算器不在此列。

某些年份组委会会给选手提供计算器。（如2017年提供了卡西欧-350 ex计算器）

===实测部分===
实测部分包括数据分析和观测比赛，各占总成绩的25%。数据分析比赛有纸上和计算机考试两种形式，观测也有实际观测和天象厅观测两种形式。组委会可以选择具体采用哪些比赛形式（可能多种形式都有）。

一次典型数据分析比赛由2-3道题目组成，时长5小时，包含大量实际数据和相应的计算。选手同样可以使用之前提到的非编程计算器。

观测比赛涉及望远镜实际操作，可能会受天气影响，出现中途阴天无法继续比赛的情况，所以主办方可能会准备多套考题，并在比赛进行中进行灵活安排。

===判分和改分===
所有考生的答卷由组委会的裁判团进行初始判分。判分过程中，所有参赛队的领队也会收到本队选手答卷的复印件。

改分（Moderation）也是IOAA的一个特殊环节。在这个，参赛队的领队可以就本队选手每道题的答案与相应的裁判展开讨论，寻找由于语言、书写等原因漏掉的得分点。领队与裁判无异议之后，将会产生每个选手的最终得分。

改分环节有可能显著增加选手的最终得分，因此更有决心和技巧的领队可以为参赛选手争得更高的改分。在IOAA中整体成绩最好的几个国家，其成绩也是选手训练水平和领队谈判<s>拖延时间</s>技巧共同作用的结果。

===奖项设置===
IOAA的奖项设置来自于选手的相对得分。在2019年及之前，以所有选手总分前三名的均值作为基准（100%）：

*总成绩高于90%以上的获金牌和证书；
*78%-90%的获银牌和证书；
*65%-78%的获铜牌和证书；
*50%-65%的获鼓励奖（honorable mention）证书；
*50%以下的可以获得参赛证书。

总分最高的选手将单独获得“最佳成绩奖（Absolute Winner）”，包含一个奖品和证书。组委会也会颁发其他单项奖，通常包括最佳理论、最佳实测和最佳观测（如果有多轮观测，则可能有更细分的单项最佳奖项）。当最佳成绩奖选手也是单项最高分时，这些单项奖会顺延颁给单项第二高分。

而近年来，由于参赛人数急剧增多和选手的发挥水平<s>过于变态</s>等因素影响，IB已经开始考虑调整奖项设置为按照名次颁发。在2019年，IB投票决定了新的判分规则。取所有参赛者平均分的2倍作为100分，然后把所有参赛者的成绩进行归一化：

*如果平均数得分的绝对值大于50%，则不再归一化。
*得分达到80%归一化成绩的选手得金牌。
*得分达到65%，不到80%得银牌。
*得分达到50%，不到65%得铜牌。
*理论或实测任一环节，成绩超过平均值且没有获得奖牌的选手得鼓励奖。

===团队比赛===
团队比赛通常不看做正式的比赛环节，较少有关于团队比赛的明文规定，而是由地方组委会自由发挥。团队比赛可能会以现有的国家队为单位组织（如IOAA2012），也可能随机打乱不同国家的选手组成新的小队（如[[IOAA2017]]和[[IOAA2019]]）。比赛形式也非常不同，从有长达数天的难题解答到现场作答判分的常识题，甚至还会把选手丢进天象厅。

==往届赛事==
{| class="wikitable"
|+
!年份
!主办国
!举办城市
!最佳成绩得主
Absolute Winner
!参赛国家数量
|-
|[[IOAA2007]]
|泰国
|清迈
Ching Mai
|Suwun Suwunnarat
|21
|-
|[[IOAA2008]]
|印度尼西亚
|万隆
Bandung
|Nitin Jain
|22
|-
|[[IOAA2009]]
|伊朗
|德黑兰
Tehran
|Nitin Jain
|20
|-
|[[IOAA2010]]
|中国
|北京
Beijing
|Przemyslaw Mroz
|23
|-
|[[IOAA2011]]
|波兰
|Chorzow/ Katowice/ Krakow
|Stanislav Fort
|26
|-
|[[IOAA2012]]
|巴西
|里约热内卢/瓦索拉斯
Rio de Janeiro/ Vassouras
|Motiejus Valiunas
|28
|-
|[[IOAA2013]]
|希腊
|Volos
|Denis Turcu
|35
|-
|[[IOAA2014]]
|罗马尼亚
|Suceava/ Gura Humorului
|Denis Turcu
|42
|-
|[[IOAA2015]]
|印度尼西亚
|Megelang/ Semarang
|Joandy Leonata Pratama
|41
|-
|[[IOAA2016|IOAA2016]]
|印度
|布巴内斯瓦尔
Bhubaneswar
|Ameya Patwardhan
|42
|-
|[[IOAA2017|IOAA2017]]
|泰国
|普吉岛
Phuket
|Aleksej Jurca
|44
|-
|[[IOAA2018|IOAA2018]]
|中国
|北京
Beijing
|
|39
|-
|[[IOAA2019|IOAA2019]]
|匈牙利
|Keszthely
|QUAN Nguyen Manh
|46
|-
|[[IOAA2020]]
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|已取消
|\
|-
|GeCAA2020
|在线
|\
|\
|\
|-
|IOAA2021
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|
|
|}

==相关链接==
IOAA官网：[http://www.ioaastrophysics.org/]

IOAA十年报告：[http://www.ioaastrophysics.org/wp-content/uploads/2018/06/IOAA-Report-2007-2016-min.pdf]

IOAA的维基百科：[https://en.wikipedia.org/wiki/International_Olympiad_on_Astronomy_and_Astrophysics]

IOAA

2020-07-31T13:20:02Z

61 CYGNI：

IOAA（国际天文学和天体物理学奥林匹克竞赛）是天文学和天体物理学领域的国际赛事，主要由高年级中学生参加。IOAA是国际科学奥林匹克的一部分。自2007年创立至今（2019年），已连续举办过13届。
[[文件:IOAA-logo.png|缩略图|IOAA]]
由于COVID-19的影响，2020年的IOAA已经被取消，原定举办IOAA的哥伦比亚将举办IOAA2021。

IOAA组委会将在2020年度举办Global e-Competition on Astronomy and Astrophysics ('''GeCAA''',暂译为''世界天文学与天体物理在线竞赛''）这一赛事。（相关内容待编辑） 

==成立==
IOAA是由泰国、印度尼西亚、伊朗、中国、波兰、巴西六个国家发起成立的。

==规则==
最初IOAA的规则由IPhO移植而来，在数年中进行了适应性调整。

IOAA的参赛选手需在赛事举办当年6月30日时未年满20岁且未接受任何高于中学的教育。也就是说，对于每年较晚几个月举行的比赛，选手可能是大学一年级在读。

每个国家可以派出一支最多5个参赛选手组成的主队，之前举办过IOAA的国家可以再派出一支最多5选手的客队。人数少于3人的队伍不能参赛。主队在举办国产生的所有费用由主办方承担，客队需缴纳参赛费。近来由于参赛人数显著增多，该收费政策可能会有所更改。

每届IOAA持续大约10天，各个参赛选手需要独立完成理论（Theoretical）、实测（Data Analysis）、观测（Observational）三部分。期间也会组织包括团队比赛（Group Competition）在内的文化交流活动。

当年参加IOAA所有主队的领队组成当届的国际委员会（International Board，IB），对IOAA相关事项进行表决，其中包括无记名选举IB的主席和秘书长。IB常设的主席和秘书长任期5年，负责监管和指导IOAA具体的举办工作。每届IOAA的组委会LOC（Local Organising Committee），需要包含一个学术委员会和裁判团。

==流程==

===出行和住宿===
与其他两项国际赛事不同，IOAA的参赛选手与领队、观察员分别住在不同的位置，在整个比赛期间无任何交流。在此期间参赛选手的所有通信设备（手机、电脑等，甚至是可以通过附加设备联网的单反）都会被封存。选手的日常活动和外出参观由来自组委会的向导（Guide）进行协助。

在所有比赛项目结束之后、闭幕式之前，选手们封存的通信设备将会归还。随后，选手和领队会在闭幕式上团聚。

===试题讨论和翻译===
每届IOAA的具体试题由组委会的学术委员会拟定。在比赛的最开始阶段，由IB对试题逐个讨论和进行修改。当所有题目获得通过后，由各队的领队将英文的原题翻译为本国语言，并装进信封送往考场。

===理论部分===
章程要求理论比赛部分由15道短问题和2-3道长问题组成，而实际比赛时组委会有很大的自主权。近年来引入了介于短问题和长问题之间的中问题，导致工作量相似的同时理论部分的题目数量有所减少（如[[IOAA2018]]的共12题）。

理论部分时长通常为5小时。分值占总成绩的50%。

比赛期间选手可以使用无编程功能的计算器。比赛之前各国领队会收到一份允许使用的计算器型号列表，这份列表与IPhO公布的列表基本一致。需要注意中国选手常用的“991”计算器不在此列。

某些年份组委会会给选手提供计算器。（如2017年提供了卡西欧-350 ex计算器）

===实测部分===
实测部分包括数据分析和观测比赛，各占总成绩的25%。数据分析比赛有纸上和计算机考试两种形式，观测也有实际观测和天象厅观测两种形式。组委会可以选择具体采用哪些比赛形式（可能多种形式都有）。

一次典型数据分析比赛由2-3道题目组成，时长5小时，包含大量实际数据和相应的计算。选手同样可以使用之前提到的非编程计算器。

观测比赛涉及望远镜实际操作，可能会受天气影响，出现中途阴天无法继续比赛的情况，所以主办方可能会准备多套考题，并在比赛进行中进行灵活安排。

===判分和改分===
所有考生的答卷由组委会的裁判团进行初始判分。判分过程中，所有参赛队的领队也会收到本队选手答卷的复印件。

改分（Moderation）也是IOAA的一个特殊环节。在这个，参赛队的领队可以就本队选手每道题的答案与相应的裁判展开讨论，寻找由于语言、书写等原因漏掉的得分点。领队与裁判无异议之后，将会产生每个选手的最终得分。

改分环节有可能显著增加选手的最终得分，因此更有决心和技巧的领队可以为参赛选手争得更高的改分。在IOAA中整体成绩最好的几个国家，其成绩也是选手训练水平和领队谈判<s>拖延时间</s>技巧共同作用的结果。

===奖项设置===
IOAA的奖项设置来自于选手的相对得分。在2019年及之前，以所有选手总分前三名的均值作为基准（100%）：

*总成绩高于90%以上的获金牌和证书；
*78%-90%的获银牌和证书；
*65%-78%的获铜牌和证书；
*50%-65%的获鼓励奖（honorable mention）证书；
*50%以下的可以获得参赛证书。

总分最高的选手将单独获得“最佳成绩奖（Absolute Winner）”，包含一个奖品和证书。组委会也会颁发其他单项奖，通常包括最佳理论、最佳实测和最佳观测（如果有多轮观测，则可能有更细分的单项最佳奖项）。当最佳成绩奖选手也是单项最高分时，这些单项奖会顺延颁给单项第二高分。

而近年来，由于参赛人数急剧增多和选手的发挥水平<s>过于变态</s>等因素影响，IB已经开始考虑调整奖项设置为按照名次颁发。在2019年，IB投票决定了新的判分规则。取所有参赛者平均分的2倍作为100分，然后把所有参赛者的成绩进行归一化：

*如果平均数得分的绝对值大于50%，则不再归一化。
*得分达到80%归一化成绩的选手得金牌。
*得分达到65%，不到80%得银牌。
*得分达到50%，不到65%得铜牌。
*理论或实测任一环节，成绩超过平均值且没有获得奖牌的选手得鼓励奖。

===团队比赛===
团队比赛通常不看做正式的比赛环节，较少有关于团队比赛的明文规定，而是由地方组委会自由发挥。团队比赛可能会以现有的国家队为单位组织（如IOAA2012），也可能随机打乱不同国家的选手组成新的小队（如[[IOAA2017]]和[[IOAA2019]]）。比赛形式也非常不同，从有长达数天的难题解答到现场作答判分的常识题，甚至还会把选手丢进天象厅。

==往届赛事==
{| class="wikitable"
|+
!年份
!主办国
!举办城市
!最佳成绩得主
Absolute Winner
!参赛国家数量
|-
|[[IOAA2007]]
|泰国
|清迈
Ching Mai
|Suwun Suwunnarat
|21
|-
|[[IOAA2008]]
|印度尼西亚
|万隆
Bandung
|Nitin Jain
|22
|-
|[[IOAA2009]]
|伊朗
|德黑兰
Tehran
|Nitin Jain
|20
|-
|[[IOAA2010]]
|中国
|北京
Beijing
|Przemyslaw Mroz
|23
|-
|[[IOAA2011]]
|波兰
|Chorzow/ Katowice/ Krakow
|Stanislav Fort
|26
|-
|[[IOAA2012]]
|巴西
|里约热内卢/瓦索拉斯
Rio de Janeiro/ Vassouras
|Motiejus Valiunas
|28
|-
|[[IOAA2013]]
|希腊
|Volos
|Denis Turcu
|35
|-
|[[IOAA2014]]
|罗马尼亚
|Suceava/ Gura Humorului
|Denis Turcu
|42
|-
|[[IOAA2015]]
|印度尼西亚
|Megelang/ Semarang
|Joandy Leonata Pratama
|41
|-
|[[IOAA2016|IOAA2016]]
|印度
|布巴内斯瓦尔
Bhubaneswar
|Ameya Patwardhan
|42
|-
|[[IOAA2017|IOAA2017]]
|泰国
|普吉岛
Phuket
|Aleksej Jurca
|44
|-
|[[IOAA2018|IOAA2018]]
|中国
|北京
Beijing
|
|39
|-
|[[IOAA2019|IOAA2019]]
|匈牙利
|Keszthely
|QUAN Nguyen Manh
|46
|-
|[[IOAA2020]]
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|
|
|}

==相关链接==
IOAA官网：[http://www.ioaastrophysics.org/]

IOAA十年报告：[http://www.ioaastrophysics.org/wp-content/uploads/2018/06/IOAA-Report-2007-2016-min.pdf]

IOAA的维基百科：[https://en.wikipedia.org/wiki/International_Olympiad_on_Astronomy_and_Astrophysics]

IOAA2020

2020-07-31T13:18:28Z

61 CYGNI：创建页面，内容为“本年度IOAA由于受COVID-19的影响而被取消。为了安排那些已经被选拔出来和即将被选拔出来的选手，本届IOAA组委会举办了名为Ge…”

本年度IOAA由于受COVID-19的影响而被取消。为了安排那些已经被选拔出来和即将被选拔出来的选手，本届IOAA组委会举办了名为GeCAA的比赛。

2019年IOAA理论第4题-改进普通的反射望远镜

2020-07-31T13:14:24Z

61 CYGNI：/* 解答 */

==英文题目==

'''4. Improving a common reflecting telescope (10 p)'''

A student has an average quality Cassegrain telescope, with primary and secondary mirrors having
$$𝜀1 = 91％$$ reflectivity aluminium layers.

a) What will be the change in the limiting magnitude of this telescope by replacing the mirror
coatings with "premium" quality $$𝜀2 = 98％$$ reflectivity ones? (5 p)

b) Assuming the student also uses a star diagonal mirror, also with reflectivity 𝜀1 with the original
telescope - what will be the improvement if he/she also replaces this piece with an $$𝜀3 = 99％$$
reflectivity (“dielectric” mirror) model, combined with the new $$𝜀2$$ mirrors? (3 p)

(A star diagonal mirror is a flat mirror, inclined to the optical axis by 45°.)

c) Is this difference obviously detectable by the human eye? Mark "YES" or "NO" on the
answer sheet. (2 p)

Consider the whole visual band and disregard any wavelength dependence and geometric effects.
==中文题目==

'''4. 改进普通反射望远镜(10p)'''

一个学生有一台普通的卡塞格林望远镜,其主镜和副镜'''均'''镀有反射率$$𝜀1 = 91％$$的铝层。

a)如果用反射率更好的$$𝜀2 = 98％$$的镀膜换掉原来的，这台望远镜的极限星等会发生什么变化?(5p)

b)假设学生在原来的望远镜上使用天顶镜,原始反射率为$$𝜀1$$——- 如果在用新的$$ε2$$的望远镜时，他/她也用$$ε3= 99％$$反射率的天顶镜替换原来这个的话，这台望远镜相比于原来将会有什么改进？（3 p）

c)这种差异能被人类肉眼明显地感受到吗?在答题纸上的“是”或“否”上作出标记。(2p)

考虑整个视觉波段，忽略任何与波长有关的修正和几何效应。

==解答==
a)考虑一颗亮度为E的恒星

改造前望远镜星等＄＄m1＄＄满足

＄＄m_{1} =-2.5\lg_{}{\varepsilon _{1 }^{2} E } ＄＄

改造后星等＄＄m2＄＄满足

＄＄m_{2} =-2.5\lg_{}{\varepsilon _{2}^{2} E } ＄＄

因此改造前后星等差有

<nowiki>＄＄m_1- m_{2} =-2.5\lg_{}{\frac{\varepsilon _{1}^{2}}{\varepsilon _{2}^{2}}} ＄＄</nowiki>

代入数据，计算得

＄＄m_1-m_2=0.16^{m}

也就是同一颗星星，改造后看上去比改造前亮0.16等

因此极限星等提升了0.16等

b）思路和a)问类似

改造前后星等差

＄＄m_1-m_3=-2.5\lg_{ }{\frac{\varepsilon_1^3}{\varepsilon_2^2\varepsilon_3^1} } ＄＄

代入数据计算可得

＄＄m_1-m_3=0.25^m＄＄

因此极限星等提升了0.25等。

c)对人眼来说，0.25等的亮度差距足以觉察

因此答案为'''Yes'''

2019年IOAA理论第4题-改进普通的反射望远镜

2020-07-31T12:16:18Z

61 CYGNI：解答部分更新

==英文题目==

'''4. Improving a common reflecting telescope (10 p)'''

A student has an average quality Cassegrain telescope, with primary and secondary mirrors having
$$𝜀1 = 91％$$ reflectivity aluminium layers.

a) What will be the change in the limiting magnitude of this telescope by replacing the mirror
coatings with "premium" quality $$𝜀2 = 98％$$ reflectivity ones? (5 p)

b) Assuming the student also uses a star diagonal mirror, also with reflectivity 𝜀1 with the original
telescope - what will be the improvement if he/she also replaces this piece with an $$𝜀3 = 99％$$
reflectivity (“dielectric” mirror) model, combined with the new $$𝜀2$$ mirrors? (3 p)

(A star diagonal mirror is a flat mirror, inclined to the optical axis by 45°.)

c) Is this difference obviously detectable by the human eye? Mark "YES" or "NO" on the
answer sheet. (2 p)

Consider the whole visual band and disregard any wavelength dependence and geometric effects.
==中文题目==

'''4. 改进普通反射望远镜(10p)'''

一个学生有一台普通的卡塞格林望远镜,其主镜和副镜均镀有反射率$$𝜀1 = 91％$$的铝层。

a)如果用反射率更好的$$𝜀2 = 98％$$的镀膜换掉原来的，这台望远镜的极限星等会发生什么变化?(5p)

b)假设学生在原来的望远镜上使用天顶镜,原始反射率为$$𝜀1$$——- 如果在用新的$$ε2$$的望远镜时，他/她也用$$ε3= 99％$$反射率的天顶镜替换原来这个的话，这台望远镜相比于原来将会有什么改进？（3 p）

c)这种差异能被人类肉眼明显地感受到吗?在答题纸上的“是”或“否”上作出标记。(2p)

考虑整个视觉波段，忽略任何与波长有关的修正和几何效应。

== 解答 ==
考虑一颗亮度为E的恒星

改造前望远镜星等＄＄m1＄＄满足

＄＄m_{1} =-2.5\lg_{}{\varepsilon _{1 }^{2} E } ＄＄

改造后星等＄＄m2＄＄满足

＄＄m_{2} =-2.5\lg_{}{\varepsilon _{2}^{2} E } ＄＄

因此改造前后星等差有

<nowiki>＄＄m_1- m_{2} =-2.5\lg_{}{\frac{\varepsilon _{1}^{2}}{\varepsilon _{2}^{2}}} ＄＄</nowiki>

代入数据，计算得

＄＄（待更新）

2019年IOAA理论第4题-改进普通的反射望远镜

2020-07-31T01:28:56Z

61 CYGNI：/* 中文题目 */

{{需要解答}}

==英文题目==

'''4. Improving a common reflecting telescope (10 p)'''

A student has an average quality Cassegrain telescope, with primary and secondary mirrors having
$$𝜀1 = 91％$$ reflectivity aluminium layers.

a) What will be the change in the limiting magnitude of this telescope by replacing the mirror
coatings with "premium" quality $$𝜀2 = 98％$$ reflectivity ones? (5 p)

b) Assuming the student also uses a star diagonal mirror, also with reflectivity 𝜀1 with the original
telescope - what will be the improvement if he/she also replaces this piece with an $$𝜀3 = 99％$$
reflectivity (“dielectric” mirror) model, combined with the new $$𝜀2$$ mirrors? (3 p)

(A star diagonal mirror is a flat mirror, inclined to the optical axis by 45°.)

c) Is this difference obviously detectable by the human eye? Mark "YES" or "NO" on the
answer sheet. (2 p)

Consider the whole visual band and disregard any wavelength dependence and geometric effects.
==中文题目==

'''4. 改进普通反射望远镜(10p)'''

一个学生有一台普通的卡塞格林望远镜,其主镜和副镜均镀有反射率$$𝜀1 = 91％$$的铝层。

a)如果用反射率更好的$$𝜀2 = 98％$$的镀膜换掉原来的，这台望远镜的极限星等会发生什么变化?(5p)

b)假设学生在原来的望远镜上使用天顶镜,原始反射率为$$𝜀1$$——- 如果在用新的$$ε2$$的望远镜时，他/她也用$$ε3= 99％$$反射率的天顶镜替换原来这个的话，这台望远镜相比于原来将会有什么改进？（3 p）

c)这种差异能被人类肉眼明显地感受到吗?在答题纸上的“是”或“否”上作出标记。(2p)

考虑整个视觉波段，忽略任何与波长有关的修正和几何效应。

2019年IOAA理论第4题-改进普通的反射望远镜

2020-07-31T01:28:18Z

61 CYGNI：/* 中文题目 */

{{需要解答}}

==英文题目==

'''4. Improving a common reflecting telescope (10 p)'''

A student has an average quality Cassegrain telescope, with primary and secondary mirrors having
$$𝜀1 = 91％$$ reflectivity aluminium layers.

a) What will be the change in the limiting magnitude of this telescope by replacing the mirror
coatings with "premium" quality $$𝜀2 = 98％$$ reflectivity ones? (5 p)

b) Assuming the student also uses a star diagonal mirror, also with reflectivity 𝜀1 with the original
telescope - what will be the improvement if he/she also replaces this piece with an $$𝜀3 = 99％$$
reflectivity (“dielectric” mirror) model, combined with the new $$𝜀2$$ mirrors? (3 p)

(A star diagonal mirror is a flat mirror, inclined to the optical axis by 45°.)

c) Is this difference obviously detectable by the human eye? Mark "YES" or "NO" on the
answer sheet. (2 p)

Consider the whole visual band and disregard any wavelength dependence and geometric effects.
==中文题目==

'''4. 改进普通反射望远镜(10p)'''

一个学生有一台普通的卡塞格林望远镜,，其主镜和副镜镀有反射率$$𝜀1 = 91％$$的铝层。

a)如果用反射率更好的$$𝜀2 = 98％$$的镀膜换掉原来的，这台望远镜的极限星等会发生什么变化?(5p)

b)假设学生在原来的望远镜上使用天顶镜,原始反射率为$$𝜀1$$——- 如果在用新的$$ε2$$的望远镜时，他/她也用$$ε3= 99％$$反射率的天顶镜替换原来这个的话，这台望远镜相比于原来将会有什么改进？（3 p）

c)这种差异能被人类肉眼明显地感受到吗?在答题纸上的“是”或“否”上作出标记。(2p)

考虑整个视觉波段，忽略任何与波长有关的修正和几何效应。

2019年IOAA理论第4题-改进普通的反射望远镜

2020-07-31T01:27:50Z

61 CYGNI：翻译更正

{{需要解答}}

==英文题目==

'''4. Improving a common reflecting telescope (10 p)'''

A student has an average quality Cassegrain telescope, with primary and secondary mirrors having
$$𝜀1 = 91％$$ reflectivity aluminium layers.

a) What will be the change in the limiting magnitude of this telescope by replacing the mirror
coatings with "premium" quality $$𝜀2 = 98％$$ reflectivity ones? (5 p)

b) Assuming the student also uses a star diagonal mirror, also with reflectivity 𝜀1 with the original
telescope - what will be the improvement if he/she also replaces this piece with an $$𝜀3 = 99％$$
reflectivity (“dielectric” mirror) model, combined with the new $$𝜀2$$ mirrors? (3 p)

(A star diagonal mirror is a flat mirror, inclined to the optical axis by 45°.)

c) Is this difference obviously detectable by the human eye? Mark "YES" or "NO" on the
answer sheet. (2 p)

Consider the whole visual band and disregard any wavelength dependence and geometric effects.
==中文题目==

'''4. 改进普通反射望远镜(10p)'''

一个学生有一台普通的卡塞格林望远镜,其主镜和副镜镀有反射率$$𝜀1 = 91％$$的铝层。

a)如果用反射率更好的$$𝜀2 = 98％$$的镀膜换掉原来的，这台望远镜的极限星等会发生什么变化?(5p)

b)假设学生在原来的望远镜上使用天顶镜,原始反射率为$$𝜀1$$——- 如果在用新的$$ε2$$的望远镜时，他/她也用$$ε3= 99％$$反射率的天顶镜替换原来这个的话，这台望远镜相比于原来将会有什么改进？（3 p）

c)这种差异能被人类肉眼明显地感受到吗?在答题纸上的“是”或“否”上作出标记。(2p)

考虑整个视觉波段，忽略任何与波长有关的修正和几何效应。

IOAA

2020-07-30T14:30:40Z

61 CYGNI：时事更新

IOAA（国际天文学和天体物理学奥林匹克竞赛）是天文学和天体物理学领域的国际赛事，主要由高年级中学生参加。IOAA是国际科学奥林匹克的一部分。自2007年创立至今（2019年），已连续举办过13届。
[[文件:IOAA-logo.png|缩略图|IOAA]]
由于COVID-19的影响，2020年的IOAA已经被取消，原定举办IOAA的哥伦比亚将举办IOAA2021。

IOAA组委会将在2020年度举办Global e-Competition on Astronomy and Astrophysics (GeCAA）这一赛事。（相关内容待编辑） 

==成立==
IOAA是由泰国、印度尼西亚、伊朗、中国、波兰、巴西六个国家发起成立的。

==规则==
最初IOAA的规则由IPhO移植而来，在数年中进行了适应性调整。

IOAA的参赛选手需在赛事举办当年6月30日时未年满20岁且未接受任何高于中学的教育。也就是说，对于每年较晚几个月举行的比赛，选手可能是大学一年级在读。

每个国家可以派出一支最多5个参赛选手组成的主队，之前举办过IOAA的国家可以再派出一支最多5选手的客队。人数少于3人的队伍不能参赛。主队在举办国产生的所有费用由主办方承担，客队需缴纳参赛费。近来由于参赛人数显著增多，该收费政策可能会有所更改。

每届IOAA持续大约10天，各个参赛选手需要独立完成理论（Theoretical）、实测（Data Analysis）、观测（Observational）三部分。期间也会组织包括团队比赛（Group Competition）在内的文化交流活动。

当年参加IOAA所有主队的领队组成当届的国际委员会（International Board，IB），对IOAA相关事项进行表决，其中包括无记名选举IB的主席和秘书长。IB常设的主席和秘书长任期5年，负责监管和指导IOAA具体的举办工作。每届IOAA的组委会LOC（Local Organising Committee），需要包含一个学术委员会和裁判团。

==流程==

===出行和住宿===
与其他两项国际赛事不同，IOAA的参赛选手与领队、观察员分别住在不同的位置，在整个比赛期间无任何交流。在此期间参赛选手的所有通信设备（手机、电脑等，甚至是可以通过附加设备联网的单反）都会被封存。选手的日常活动和外出参观由来自组委会的向导（Guide）进行协助。

在所有比赛项目结束之后、闭幕式之前，选手们封存的通信设备将会归还。随后，选手和领队会在闭幕式上团聚。

===试题讨论和翻译===
每届IOAA的具体试题由组委会的学术委员会拟定。在比赛的最开始阶段，由IB对试题逐个讨论和进行修改。当所有题目获得通过后，由各队的领队将英文的原题翻译为本国语言，并装进信封送往考场。

===理论部分===
章程要求理论比赛部分由15道短问题和2-3道长问题组成，而实际比赛时组委会有很大的自主权。近年来引入了介于短问题和长问题之间的中问题，导致工作量相似的同时理论部分的题目数量有所减少（如[[IOAA2018]]的共12题）。

理论部分时长通常为5小时。分值占总成绩的50%。

比赛期间选手可以使用无编程功能的计算器。比赛之前各国领队会收到一份允许使用的计算器型号列表，这份列表与IPhO公布的列表基本一致。需要注意中国选手常用的“991”计算器不在此列。

某些年份组委会会给选手提供计算器。（如2017年提供了卡西欧-350 ex计算器）

===实测部分===
实测部分包括数据分析和观测比赛，各占总成绩的25%。数据分析比赛有纸上和计算机考试两种形式，观测也有实际观测和天象厅观测两种形式。组委会可以选择具体采用哪些比赛形式（可能多种形式都有）。

一次典型数据分析比赛由2-3道题目组成，时长5小时，包含大量实际数据和相应的计算。选手同样可以使用之前提到的非编程计算器。

观测比赛涉及望远镜实际操作，可能会受天气影响，出现中途阴天无法继续比赛的情况，所以主办方可能会准备多套考题，并在比赛进行中进行灵活安排。

===判分和改分===
所有考生的答卷由组委会的裁判团进行初始判分。判分过程中，所有参赛队的领队也会收到本队选手答卷的复印件。

改分（Moderation）也是IOAA的一个特殊环节。在这个，参赛队的领队可以就本队选手每道题的答案与相应的裁判展开讨论，寻找由于语言、书写等原因漏掉的得分点。领队与裁判无异议之后，将会产生每个选手的最终得分。

改分环节有可能显著增加选手的最终得分，因此更有决心和技巧的领队可以为参赛选手争得更高的改分。在IOAA中整体成绩最好的几个国家，其成绩也是选手训练水平和领队谈判<s>拖延时间</s>技巧共同作用的结果。

===奖项设置===
IOAA的奖项设置来自于选手的相对得分。在2019年及之前，以所有选手总分前三名的均值作为基准（100%）：

*总成绩高于90%以上的获金牌和证书；
*78%-90%的获银牌和证书；
*65%-78%的获铜牌和证书；
*50%-65%的获鼓励奖（honorable mention）证书；
*50%以下的可以获得参赛证书。

总分最高的选手将单独获得“最佳成绩奖（Absolute Winner）”，包含一个奖品和证书。组委会也会颁发其他单项奖，通常包括最佳理论、最佳实测和最佳观测（如果有多轮观测，则可能有更细分的单项最佳奖项）。当最佳成绩奖选手也是单项最高分时，这些单项奖会顺延颁给单项第二高分。

而近年来，由于参赛人数急剧增多和选手的发挥水平<s>过于变态</s>等因素影响，IB已经开始考虑调整奖项设置为按照名次颁发。在2019年，IB投票决定了新的判分规则。取所有参赛者平均分的2倍作为100分，然后把所有参赛者的成绩进行归一化：

*如果平均数得分的绝对值大于50%，则不再归一化。
*得分达到80%归一化成绩的选手得金牌。
*得分达到65%，不到80%得银牌。
*得分达到50%，不到65%得铜牌。
*理论或实测任一环节，成绩超过平均值且没有获得奖牌的选手得鼓励奖。

===团队比赛===
团队比赛通常不看做正式的比赛环节，较少有关于团队比赛的明文规定，而是由地方组委会自由发挥。团队比赛可能会以现有的国家队为单位组织（如IOAA2012），也可能随机打乱不同国家的选手组成新的小队（如[[IOAA2017]]和[[IOAA2019]]）。比赛形式也非常不同，从有长达数天的难题解答到现场作答判分的常识题，甚至还会把选手丢进天象厅。

==往届赛事==
{| class="wikitable"
|+
!年份
!主办国
!举办城市
!最佳成绩得主
Absolute Winner
!参赛国家数量
|-
|[[IOAA2007]]
|泰国
|清迈
Ching Mai
|Suwun Suwunnarat
|21
|-
|[[IOAA2008]]
|印度尼西亚
|万隆
Bandung
|Nitin Jain
|22
|-
|[[IOAA2009]]
|伊朗
|德黑兰
Tehran
|Nitin Jain
|20
|-
|[[IOAA2010]]
|中国
|北京
Beijing
|Przemyslaw Mroz
|23
|-
|[[IOAA2011]]
|波兰
|Chorzow/ Katowice/ Krakow
|Stanislav Fort
|26
|-
|[[IOAA2012]]
|巴西
|里约热内卢/瓦索拉斯
Rio de Janeiro/ Vassouras
|Motiejus Valiunas
|28
|-
|[[IOAA2013]]
|希腊
|Volos
|Denis Turcu
|35
|-
|[[IOAA2014]]
|罗马尼亚
|Suceava/ Gura Humorului
|Denis Turcu
|42
|-
|[[IOAA2015]]
|印度尼西亚
|Megelang/ Semarang
|Joandy Leonata Pratama
|41
|-
|[[IOAA2016|IOAA2016]]
|印度
|布巴内斯瓦尔
Bhubaneswar
|Ameya Patwardhan
|42
|-
|[[IOAA2017|IOAA2017]]
|泰国
|普吉岛
Phuket
|Aleksej Jurca
|44
|-
|[[IOAA2018|IOAA2018]]
|中国
|北京
Beijing
|
|39
|-
|[[IOAA2019|IOAA2019]]
|匈牙利
|Keszthely
|QUAN Nguyen Manh
|46
|-
|[[IOAA2020]]
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|
|
|}

==相关链接==
IOAA官网：[http://www.ioaastrophysics.org/]

IOAA十年报告：[http://www.ioaastrophysics.org/wp-content/uploads/2018/06/IOAA-Report-2007-2016-min.pdf]

IOAA的维基百科：[https://en.wikipedia.org/wiki/International_Olympiad_on_Astronomy_and_Astrophysics]

IOAA

2020-07-30T14:09:51Z

61 CYGNI：/* 往届赛事 */

IOAA（国际天文学和天体物理学奥林匹克竞赛）是天文学和天体物理学领域的国际赛事，主要由高年级中学生参加。IOAA是国际科学奥林匹克的一部分。自2007年创立至今（2019年），已连续举办过13届。
[[文件:IOAA-logo.png|缩略图|IOAA]]
 

==成立==
IOAA是由泰国、印度尼西亚、伊朗、中国、波兰、巴西六个国家发起成立的。

==规则==
最初IOAA的规则由IPhO移植而来，在数年中进行了适应性调整。

IOAA的参赛选手需在赛事举办当年6月30日时未年满20岁且未接受任何高于中学的教育。也就是说，对于每年较晚几个月举行的比赛，选手可能是大学一年级在读。

每个国家可以派出一支最多5个参赛选手组成的主队，之前举办过IOAA的国家可以再派出一支最多5选手的客队。人数少于3人的队伍不能参赛。主队在举办国产生的所有费用由主办方承担，客队需缴纳参赛费。近来由于参赛人数显著增多，该收费政策可能会有所更改。

每届IOAA持续大约10天，各个参赛选手需要独立完成理论（Theoretical）、实测（Data Analysis）、观测（Observational）三部分。期间也会组织包括团队比赛（Group Competition）在内的文化交流活动。

当年参加IOAA所有主队的领队组成当届的国际委员会（International Board，IB），对IOAA相关事项进行表决，其中包括无记名选举IB的主席和秘书长。IB常设的主席和秘书长任期5年，负责监管和指导IOAA具体的举办工作。每届IOAA的组委会LOC（Local Organising Committee），需要包含一个学术委员会和裁判团。

==流程==

===出行和住宿===
与其他两项国际赛事不同，IOAA的参赛选手与领队、观察员分别住在不同的位置，在整个比赛期间无任何交流。在此期间参赛选手的所有通信设备（手机、电脑等，甚至是可以通过附加设备联网的单反）都会被封存。选手的日常活动和外出参观由来自组委会的向导（Guide）进行协助。

在所有比赛项目结束之后、闭幕式之前，选手们封存的通信设备将会归还。随后，选手和领队会在闭幕式上团聚。

===试题讨论和翻译===
每届IOAA的具体试题由组委会的学术委员会拟定。在比赛的最开始阶段，由IB对试题逐个讨论和进行修改。当所有题目获得通过后，由各队的领队将英文的原题翻译为本国语言，并装进信封送往考场。

===理论部分===
章程要求理论比赛部分由15道短问题和2-3道长问题组成，而实际比赛时组委会有很大的自主权。近年来引入了介于短问题和长问题之间的中问题，导致工作量相似的同时理论部分的题目数量有所减少（如[[IOAA2018]]的共12题）。

理论部分时长通常为5小时。分值占总成绩的50%。

比赛期间选手可以使用无编程功能的计算器。比赛之前各国领队会收到一份允许使用的计算器型号列表，这份列表与IPhO公布的列表基本一致。需要注意中国选手常用的“991”计算器不在此列。

某些年份组委会会给选手提供计算器。（如2017年提供了卡西欧-350 ex计算器）

===实测部分===
实测部分包括数据分析和观测比赛，各占总成绩的25%。数据分析比赛有纸上和计算机考试两种形式，观测也有实际观测和天象厅观测两种形式。组委会可以选择具体采用哪些比赛形式（可能多种形式都有）。

一次典型数据分析比赛由2-3道题目组成，时长5小时，包含大量实际数据和相应的计算。选手同样可以使用之前提到的非编程计算器。

观测比赛涉及望远镜实际操作，可能会受天气影响，出现中途阴天无法继续比赛的情况，所以主办方可能会准备多套考题，并在比赛进行中进行灵活安排。

===判分和改分===
所有考生的答卷由组委会的裁判团进行初始判分。判分过程中，所有参赛队的领队也会收到本队选手答卷的复印件。

改分（Moderation）也是IOAA的一个特殊环节。在这个，参赛队的领队可以就本队选手每道题的答案与相应的裁判展开讨论，寻找由于语言、书写等原因漏掉的得分点。领队与裁判无异议之后，将会产生每个选手的最终得分。

改分环节有可能显著增加选手的最终得分，因此更有决心和技巧的领队可以为参赛选手争得更高的改分。在IOAA中整体成绩最好的几个国家，其成绩也是选手训练水平和领队谈判<s>拖延时间</s>技巧共同作用的结果。

===奖项设置===
IOAA的奖项设置来自于选手的相对得分。在2019年及之前，以所有选手总分前三名的均值作为基准（100%）：

*总成绩高于90%以上的获金牌和证书；
*78%-90%的获银牌和证书；
*65%-78%的获铜牌和证书；
*50%-65%的获鼓励奖（honorable mention）证书；
*50%以下的可以获得参赛证书。

总分最高的选手将单独获得“最佳成绩奖（Absolute Winner）”，包含一个奖品和证书。组委会也会颁发其他单项奖，通常包括最佳理论、最佳实测和最佳观测（如果有多轮观测，则可能有更细分的单项最佳奖项）。当最佳成绩奖选手也是单项最高分时，这些单项奖会顺延颁给单项第二高分。

而近年来，由于参赛人数急剧增多和选手的发挥水平<s>过于变态</s>等因素影响，IB已经开始考虑调整奖项设置为按照名次颁发。在2019年，IB投票决定了新的判分规则。取所有参赛者平均分的2倍作为100分，然后把所有参赛者的成绩进行归一化：

*如果平均数得分的绝对值大于50%，则不再归一化。
*得分达到80%归一化成绩的选手得金牌。
*得分达到65%，不到80%得银牌。
*得分达到50%，不到65%得铜牌。
*理论或实测任一环节，成绩超过平均值且没有获得奖牌的选手得鼓励奖。

===团队比赛===
团队比赛通常不看做正式的比赛环节，较少有关于团队比赛的明文规定，而是由地方组委会自由发挥。团队比赛可能会以现有的国家队为单位组织（如IOAA2012），也可能随机打乱不同国家的选手组成新的小队（如[[IOAA2017]]和[[IOAA2019]]）。比赛形式也非常不同，从有长达数天的难题解答到现场作答判分的常识题，甚至还会把选手丢进天象厅。

==往届赛事==
{| class="wikitable"
|+
!年份
!主办国
!举办城市
!最佳成绩得主
Absolute Winner
!参赛国家数量
|-
|[[IOAA2007]]
|泰国
|清迈
Ching Mai
|Suwun Suwunnarat
|21
|-
|[[IOAA2008]]
|印度尼西亚
|万隆
Bandung
|Nitin Jain
|22
|-
|[[IOAA2009]]
|伊朗
|德黑兰
Tehran
|Nitin Jain
|20
|-
|[[IOAA2010]]
|中国
|北京
Beijing
|Przemyslaw Mroz
|23
|-
|[[IOAA2011]]
|波兰
|Chorzow/ Katowice/ Krakow
|Stanislav Fort
|26
|-
|[[IOAA2012]]
|巴西
|里约热内卢/瓦索拉斯
Rio de Janeiro/ Vassouras
|Motiejus Valiunas
|28
|-
|[[IOAA2013]]
|希腊
|Volos
|Denis Turcu
|35
|-
|[[IOAA2014]]
|罗马尼亚
|Suceava/ Gura Humorului
|Denis Turcu
|42
|-
|[[IOAA2015]]
|印度尼西亚
|Megelang/ Semarang
|Joandy Leonata Pratama
|41
|-
|[[IOAA2016|IOAA2016]]
|印度
|布巴内斯瓦尔
Bhubaneswar
|Ameya Patwardhan
|42
|-
|[[IOAA2017|IOAA2017]]
|泰国
|普吉岛
Phuket
|Aleksej Jurca
|44
|-
|[[IOAA2018|IOAA2018]]
|中国
|北京
Beijing
|
|39
|-
|[[IOAA2019|IOAA2019]]
|匈牙利
|Keszthely
|QUAN Nguyen Manh
|46
|-
|IOAA2020
|取消
|/
|/
|/
|-
|GeCAA2020
|/
|/
|待补充
|待补充
|-
|IOAA2021
|哥伦比亚
|Bogota 波哥大
|
|
|}

==相关链接==
IOAA官网：[http://www.ioaastrophysics.org/]

IOAA十年报告：[http://www.ioaastrophysics.org/wp-content/uploads/2018/06/IOAA-Report-2007-2016-min.pdf]

IOAA的维基百科：[https://en.wikipedia.org/wiki/International_Olympiad_on_Astronomy_and_Astrophysics]

2018年IOAA理论第4题-小山的高度

2020-07-30T13:52:33Z

61 CYGNI：公式格式调整

==英文原题==

'''(T4) Height of a Hill (10 points)'''

Two friends wanted to measure the height of the hill next to their village (latitude φ=40°). One of the friends climbed to the top of the hill and she agreed to send a light signal to her friend in the village as soon as she sees the sunset. On March 21, when they did this experiment, the friend in village received the light signal 4.1 minutes after the sunset from the village. Estimate the height of the hill and horizon distance for the person at the hill top. Ignore atmospheric refraction.

==中文翻译==
'''(T4)小山的高度(10分)'''

两个朋友想要测量他们村(纬度 φ = 40°)边上的小山的高度.其中一个朋友爬到了山顶,并允诺她会在看到日落后立刻发一个光信号给在留在村里的朋友.他们在3月21日完成了这个实验, 留在村里的朋友在看到日落后4.1分钟收到了光信号.估计山的高度和站在山顶的人的地平距离.忽略大气折射.

 

==解答==
[[文件:IOAA2018 T4 P1.png|替代=|左|无框|图1 ]]
由于观测者间距离相对较近，所以可以忽略光信号传播的时间

如左图所示，位于高度h的山顶的观测者所见地平线（视地平）与地平线上观测者所见地平线（真地平）之间存在一个θ的夹角。且θ满足以下公式

$$cos\theta =\frac{R}{R+h}$$

$$x=（R+h）\sin\theta$$

这一角度差直接导致了两地日落时间的差异。
[[文件:IOAA2018 T4P2.png|边框|右|无框]]
右图表示地面观测者处日落之后到山顶观测者日落时这段时间太阳运动所对应的几何构图（画面右侧为N方向）
由于所涉及的角度较小，我们可以将其当做平面三角来计算。

图中上方虚线表示真地平线，下方实直线表示视地平线，ωt为两地日落时间差内太阳运动的路程长度（ω=360°/24h，表示太阳周日视运动的角速度）φ为当地纬度。

因此，根据简单的几何关系，我们有

$$\theta =\omega t\sin (90°-\varphi ）=\omega t\cos \varphi$$

代入数据，可以解出θ=0.785°，h≈600m，x≈87.4km
 
[[分类:视运动]]

2018年IOAA理论第4题-小山的高度

2020-07-30T13:51:00Z

61 CYGNI：

==英文原题==

'''(T4) Height of a Hill (10 points)'''

Two friends wanted to measure the height of the hill next to their village (latitude φ=40°). One of the friends climbed to the top of the hill and she agreed to send a light signal to her friend in the village as soon as she sees the sunset. On March 21, when they did this experiment, the friend in village received the light signal 4.1 minutes after the sunset from the village. Estimate the height of the hill and horizon distance for the person at the hill top. Ignore atmospheric refraction.

==中文翻译==
'''(T4)小山的高度(10分)'''

两个朋友想要测量他们村(纬度 φ = 40°)边上的小山的高度.其中一个朋友爬到了山顶,并允诺她会在看到日落后立刻发一个光信号给在留在村里的朋友.他们在3月21日完成了这个实验, 留在村里的朋友在看到日落后4.1分钟收到了光信号.估计山的高度和站在山顶的人的地平距离.忽略大气折射.

 

== 解答 ==
[[文件:IOAA2018 T4 P1.png|替代=|左|无框|图1 ]]
由于观测者间距离相对较近，所以可以忽略光信号传播的时间

如左图所示，位于高度h的山顶的观测者所见地平线（视地平）与地平线上观测者所见地平线（真地平）之间存在一个θ的夹角。且θ满足以下公式

cos\theta =\frac{R}{R+h}

x=（R+h）\sin\theta

这一角度差直接导致了两地日落时间的差异。
[[文件:IOAA2018 T4P2.png|边框|右|无框]]
右图表示地面观测者处日落之后到山顶观测者日落时这段时间太阳运动所对应的几何构图（画面右侧为N方向）
由于所涉及的角度较小，我们可以将其当做平面三角来计算。

图中上方虚线表示真地平线，下方实直线表示视地平线，ωt为两地日落时间差内太阳运动的路程长度（ω=360°/24h，表示太阳周日视运动的角速度）φ为当地纬度。

因此，根据简单的几何关系，我们有

\theta =\omega t\sin (90°-\varphi ）=\omega t\cos \varphi

代入数据，可以解出\theta=0.785°，h≈600m，x≈87.4km
 
[[分类:视运动]]

2018年IOAA理论第4题-小山的高度

2020-07-30T13:50:49Z

61 CYGNI：解答补充

{{需要解答}}
==英文原题==

'''(T4) Height of a Hill (10 points)'''

Two friends wanted to measure the height of the hill next to their village (latitude φ=40°). One of the friends climbed to the top of the hill and she agreed to send a light signal to her friend in the village as soon as she sees the sunset. On March 21, when they did this experiment, the friend in village received the light signal 4.1 minutes after the sunset from the village. Estimate the height of the hill and horizon distance for the person at the hill top. Ignore atmospheric refraction.

==中文翻译==
'''(T4)小山的高度(10分)'''

两个朋友想要测量他们村(纬度 φ = 40°)边上的小山的高度.其中一个朋友爬到了山顶,并允诺她会在看到日落后立刻发一个光信号给在留在村里的朋友.他们在3月21日完成了这个实验, 留在村里的朋友在看到日落后4.1分钟收到了光信号.估计山的高度和站在山顶的人的地平距离.忽略大气折射.

 

== 解答 ==
[[文件:IOAA2018 T4 P1.png|替代=|左|无框|图1 ]]
由于观测者间距离相对较近，所以可以忽略光信号传播的时间

如左图所示，位于高度h的山顶的观测者所见地平线（视地平）与地平线上观测者所见地平线（真地平）之间存在一个θ的夹角。且θ满足以下公式

cos\theta =\frac{R}{R+h}

x=（R+h）\sin\theta

这一角度差直接导致了两地日落时间的差异。
[[文件:IOAA2018 T4P2.png|边框|右|无框]]
右图表示地面观测者处日落之后到山顶观测者日落时这段时间太阳运动所对应的几何构图（画面右侧为N方向）
由于所涉及的角度较小，我们可以将其当做平面三角来计算。

图中上方虚线表示真地平线，下方实直线表示视地平线，ωt为两地日落时间差内太阳运动的路程长度（ω=360°/24h，表示太阳周日视运动的角速度）φ为当地纬度。

因此，根据简单的几何关系，我们有

\theta =\omega t\sin (90°-\varphi ）=\omega t\cos \varphi

代入数据，可以解出\theta=0.785°，h≈600m，x≈87.4km
 
[[分类:视运动]]

文件:IOAA2018 T4P2.png

2020-07-30T13:14:30Z

61 CYGNI：

IOAA2018T4_P2

文件:IOAA2018 T4 P1.png

2020-07-30T12:18:47Z

61 CYGNI：

图1

用户:61 CYGNI

2020-07-30T11:35:25Z

61 CYGNI：个人信息页

刘苏畅 CNAO2017/2019银牌

APAO2019国家队（未成行）

请多多指教！